英博又被认定遭遇错判

        中国足协裁判委员会评议组近日公布了本赛季第26期裁判评议工作报告，上轮大连英博客场与云南玉昆一战中卡兰加进球被吹，被认定是一次错判。值得一提的是，改判的决定是主裁判在观看了视频之后做出的，在启用了VAR的情况下却遭错判，更让人感到遗憾。
        英博客场与玉昆的比赛进行到第83分钟时，卡兰加门前抢点将球撞入网内。主裁判最初判定进球有效，但在VAR介入、主裁判现场回看视频后，又改判卡兰加进球前手球犯规，最终判定进球无效。
        对于这一判罚，评议组认为，VAR所查看的视频，其角度不能清晰证明球是否与卡兰加手臂有接触，不能证明裁判员的初始判罚出现了明显、清晰的错误。根据竞赛规则及VAR操作规范，VAR依据此视频介入属于错误介入。裁判员在场回看后，依据此视频做出改判也属于错误。
        而根据更多视频内容，可以判断，卡兰加不存在手球犯规，进球应为有效。裁判员改判为进球无效的最终决定错误。
        从该场比赛的内容来看，云南玉昆确实配得上胜利，大连英博机会很小。但如果没有遭遇错判，将比分改写为1：2后，英博依然存在着追平的可能。输球很正常，以这样的方式输掉比赛，还是让人感到不快。
        本赛季英博先后经历了3次被评议组认定的错漏判。主场与云南玉昆一战中，英博进球被吹，评议组虽然认定判罚有误，但强调这是一次“难度极大”的判罚。
        VAR重返中甲以来，英博参加的绝大多数场次都有视频助理裁判参与执法，遗憾的是，他们依然两次遭遇错漏判。客场与辽宁铁人一战中，林隆昌禁区内手球未被判罚，VAR亦未介入。足协评议组虽然认定应该判罚点球，但同时表示，由于“视频角度有限”，VAR未介入不应视为错误。
        一个赛季遭遇三次，这样的经历十分糟糕。但不管怎样，中国足协能够公开评议有争议的判罚，这本身已经是很大的进步。而对于英博来说，与玉昆的比赛也已经是过去式了。心无旁骛、集中精力打好3日的收官决战，是唯一的任务。
        半岛晨报、39度视频记者隋海涛